Флэшмоб - это зло. :>> Это страшное зло, потому что это флэшмоб на тему графомани. На тему графомани я могу графоманить килобайты и гигабайты флуда. Поэтому, товарищи, я вас настоятельно предупреждаю эту тему при мне не затрагивать. :>>>
Суть фмоба - назвать 10 признаков, по которым текст данного автора всегда можно узнать. Теоретически эти 10 признаков должны указывать читатели, но лучший мой читатель - это я, так что сама справлюсь. :>>>
читать дальше
1. Усложнённый язык. Иногда усложнён не без изящества.
2. Неплохая ирония, но изредка.
3. По дивной классификации, подсмотренной у Ауренги (возможно, её же авторства), тексты бывают двух типов. Про: 1) сидеть и пиздеть, 2) ходить и рубить. Вот у меня первый тип, хотя и не в чистом виде.
4. Все герои думают, а не чувствуют. Даже если они нифига не герои. Даже если у них думать не получается. Но они думают, думают и думают. Можно сказать, основное занятие. Из которого вытекает следующий пункт:
5. Героев хлебом не корми - дай изречь посреди флуда краткую, но глубокомысленную глубокомысленность. Или символически дать кому-то в глаз посреди драки. Но обязательно символически, потому что плох тот персонаж, который не мечтает стать мастером дзен-буддизма.
6. Бытовуха и трэш описываются без фанатизма, но систематически. Это тонкий тактический ход для сбивания пафоса, к которому я знаю за собой тайную склонность. :>>
7. Каждая вторая деталь либо прямо отсылает к какому-то тексту или историческому факту, либо намекает на него, либо его оспаривает. Скрытых цитат тоже дофига. И нескрытых. Я вообще люблю поумничать. :>>
8. Антураж всегда прописан очень детально: место - это не фон, а один из ГГ, ага.
9. Страдающие и болезненно рефлексирующие персонажи меня, как правило, зверски раздражают и потому быстро мрут. Чтоб не страдали.
10. Расставлены все точки над "ё" и прочая диакритика. Во всех смыслах этого выражения. :>>>